Bienvenue Invité(e) Inscription | Connexion

Galerie
Nouveautés
Galeries

Blog
Nouveautés
Blogs

Archives
Créations
Articles
Catégories d'articles

Tops
Top10
Top10 Alliances
Top10 Collectionneurs
Top10 Réputations
Top10 Succès
Top Divers

Espace Membre
Accueil
Board Oekaki
Forum
T'Chat
Topsite
Tutoriel Oekaki
PokéTerra

64679499 pages vues

Galerie de Kévin55: Tardis Crash Test

Retour à la galerie de Kévin55

Tardis Crash Test |

0 |

Qui a ajouté cette création à ses favoris?

72 |

(Cliquez sur l'image pour voir la taille réelle)

Un petit test sur Mine-imator...

(27)Commentaires
Posté le 14 Oct 2014, 16h 10min 18s

Commentaires

Vous devez être connecté pour pouvoir commenter
Connexion - Inscription

Axew

| @ 14 Oct 2014, 16h 35min 24s Mmmmh, je me demande si ce genre d'image est acceptée en fait

Skyblast

| @ 14 Oct 2014, 16h 41min 48s Bien sûr que c'est acceptée ...

Kévin55

| @ 14 Oct 2014, 18h 42min 44s Du moment que ce n'est pas une image d'une autre galerie, cela passe. :)

Melocotton

| @ 14 Oct 2014, 21h 26min 07s Euh nan du moment que c'est une image créee par toi ça passe, et honnetement je crois pas que ce soit accept, même si t'as placé tous les "cubes" :x

Dragon-Diagla

| @ 14 Oct 2014, 23h 22min 43s C'est une image faite avec un logiciel d'animation pour minecraft. Normalement elle est acceptée, étant faite par lui.
C'est un bon début même si la pose du mec à gauche est bizarre ^^

Assyrien

| @ 15 Oct 2014, 09h 19min 31s J'approuve DD...
Quoique...
Il y a bien cette règle: "Toute image faite avec un générateur sera immédiatement refusée."
Mais, alors, faut savoir si l'on considère Mine-imator comme un générateur ou non....

Dragon-Diagla

| @ 15 Oct 2014, 15h 55min 30s Bien sur que non ce n'est pas un générateur. un peu comme si je dis que les fusions c'est des générateurs. même si tu charge des .schematics qui sont des trucs déjà tout fait, faut mettre les personnages les orientés, mettre les lumières et tout.
Mais là, c'est vrai que c'est un peu simpliste d'avoir juste mis 2 personnage comme ça

Assyrien

| @ 15 Oct 2014, 15h 58min 56s Ouaip....
Un peu simpliste en effet....

Axew

| @ 15 Oct 2014, 20h 10min 32s Simpliste et rien de vraiment spécial.

Skyblast

| @ 15 Oct 2014, 20h 34min 10s Même si c'est simpliste ça reste une création ^^

Phelwyn

| @ 16 Oct 2014, 07h 00min 42s S'il a tout construit bloc par bloc c'est conforme à la charte, mais s'il a utilisé un logiciel ou un truc pré-programmé qui a généré le placement des blocs alors c'est hors-charte. À mon humble avis nous sommes dans la première hypothèse. Mais rien n'empêche le peuple de voter (N)

pour la grande simplicité et le peu d'esthétique.

Dragon-Diagla

| @ 16 Oct 2014, 11h 18min 00s Pour t'expliquer comment sa fonctionne Dr :

Tu utilise des .schematics (bout de paysages / blocs /construction etc..) venant d'un monde minecraft.

Après tu ouvre les schematics sur ce logiciel,tu le place, oriente tu ouvre aussi des skin (les personnage que l'on voit) et tu doit leur bouger les bras jambes etc, et comme ici, tu peux las mettre un peut surélever.

Ensuite tu dois mettre les lumières et puis voilà, j'crois que c'est bon :p

Axew

| @ 16 Oct 2014, 17h 10min 18s j'irais pas jusqu'à mettre un (N)

Kirigakure

| @ 16 Oct 2014, 17h 30min 15s Perso, je trouve ça un peu dure de faire quelque chose de joli avec Minecraft (ou tout autre "truc" du même genre). Ok y a des gens qui font des énoooormes constructions mais là il faut faire un énoooorme dézoom histoire d'avoir un peu plus de détails, & c'est pas trop ce que je vois ici.
Je veux donc dire que peu importe les cubes que tu aurais placé ici, j'aurais pas aimé.

Assyrien

| @ 17 Oct 2014, 12h 08min 43s Tout de même...
HORMIS le fait que ce soit "simpliste", ou autre....
J'ai une ptite question (toute petite):

Spoiler :

J'veux dire.... Il y a plein d'incohérences.... Des rails qui volent, une sort de tour de Pise blanche sur le côté, une cabine téléphonique bleue, des mecs en apesanteur, des lustres....
On est où ? Qu'est ce qui se passe ?
La création en elle même n'est pas le problème, c'est ptet le fait que tu n'expliques pas grands chose....

Dragon-Diagla

| @ 17 Oct 2014, 17h 40min 19s Crash test Assy, mais vu la position, c'est très bizarre. Et la question que je me posais, c'est quoi le truc blanc à gauche oui ^^

Assyrien

| @ 17 Oct 2014, 21h 08min 44s Crash test de quoi ??? Un vaisseau sub-spatial à bulles ? Un car fonctionnant a l'hydrogene plutonique ? Une soucoupe volante verte fonctionnant grace a l'energie sismique des baleines a vents de Venus ?

Dragon-Diagla

| @ 17 Oct 2014, 23h 38min 32s Il a modifier le titre, *Tardis Crash Test, Tardis étant la cabine téléphonique ._.

Assyrien

| @ 18 Oct 2014, 13h 17min 44s Ah...
Une cabine téléphonique....
Logique.... Farpaitement logique

DidiShoko

| @ 18 Oct 2014, 17h 08min 39s Le Tardis. Hum. *étouffe un rire*
Sur Minecraft on peut faire un Tradis mieux que ça hein. Parce que là, il est très mal fouttu.

Dragon-Diagla

| @ 18 Oct 2014, 17h 29min 16s Okaaay j'viens de comprendre, ils sont dans le tardis et le tardis il tombe ou j'sais pas quoi, du coup :

-C'est assez mal fait, effectivement. On ne reconnais pas du tout je trouve malgrès les... "indices ?"

-Les personnages on l'impression d'être en apesanteur, et de.. bizarrement, s'amuser ?

-Trop de style de bloc ou d'objet : Vitres/dalles/bois/briques/bloc d'or/Laine orange/jaune/repeater/Lave/Barrière bois et en netherack/rail booster/ Sandstone / stick/toiles d'araignée/Levier/ et les lampes de redstones

Sur ces styles de blocs, la lave, les toiles, l'or, les escalier en brique, les barrière en netherack, et surtout les lampes de redstone sont assez inutiles à vrai dire.
Essaye même de rajouter de la laine à la place de l'or, sa donne mieux, parce que à vrai dire les blocs d'or, diamant etc... sont vraiment moches. Les lampes de redstone sont inutiles, moches et mal placés. les barrière en netherack iraient très bien en bois.

Je ne donnerais pas mon avis pour les levier, repeater rails etc... parce que je vois vraiment pas l'utilité que tu as voulu lui donner, du coup je pense que tu as voulu représenter un endroit ou l'on parle avec le stick et le levier par exemple.

Un dernier petit trucs, on voit qu'il y a un autre étage en dessous, pourtant on ne le voit pas et je trouve sa bizarre dans Tardis

Bref, j'écris ça surtout pour te donner mon avis et pour t'améliorer pour tes prochaines créations.
En espérant avoir des retours du point de vue d'autres membres ^^

DidiShoko

| @ 18 Oct 2014, 21h 33min 39s Alors la lave je t'explique, il a voulu recréer un épisode du Doctor Who. Dans cet épisode, le Tardis explose, mais vu que c'est un peu un pillier de l'espace temps, l'explosion se stop net mais le feu continue de bouger, ce qui forme un mini soleil autour du Tardis, et vu que le soleil c'est de la lave, il a voulu representer ça comme ça.
Et le machin schelou sur le côté, c'est le fameux tournevis du Docteur.

xplication très clair :sisi:

Dragon-Diagla

| @ 18 Oct 2014, 21h 40min 15s Je comprends mieux la vitre ou on voit Tardis et l'écran de contrôle alors. Le tournevis ressemble plus à un stylo

DidiShoko

| @ 18 Oct 2014, 22h 48min 04s C'est vrai qu'il a pas gêrer pour le tournevis, mais il ressemble quand même un peu.

Assyrien

| @ 24 Oct 2014, 12h 07min 29s Je pense que j'ai loupé un truc, là....
C'est quoi "tardis" ?

Axew

| @ 01 Nov 2014, 11h 59min 53s Je comprends pas non plus ce que c'est

Kévin55

| @ 10 Nov 2014, 18h 14min 44s Je tien quand même à m'excuser, j'admet que cela reste très simpliste cependant, je ne procède qu'à des test sur mine-imator.
D'autre part cela reste assez proche d'un univers autre que pokémon et je l'assume.
Malheureusement pour les décors et la "forme", je n'ai présenter qu'une création lambda de a part.Evidemment comme le dit Phelwyn, mes création n'ont aucune influence sur vous et donc vous êtes libres d'aimer ou non.