Bienvenue Invité(e) Inscription | Connexion

Galerie
Nouveautés
Galeries

Blog
Nouveautés
Blogs

Archives
Créations
Articles
Catégories d'articles

Tops
Top10
Top10 Alliances
Top10 Collectionneurs
Top10 Réputations
Top10 Succès
Top Divers

Espace Membre
Accueil
Board Oekaki
Forum
T'Chat
Topsite
Tutoriel Oekaki
PokéTerra

65107322 pages vues

Les votes sur les articles et les créations

Retour au blog de Ect_w

Les votes sur les articles et les créations |

1 |

260 |

Les et sur les articles et les images

Depuis quelques temps, j'ai remarqué que les votes dans les blogs et les galeries étaient partis en cacahuète. J'ai donc voulu réagir, donner mon opinion sur ce sujet et vous demander votre avis.

Quel est le but de la mise en place des votes sur cet espace membre ?

Ce n'est sans doute pas moi le mieux placé pour répondre à cette question mais je vais quand même y répondre, n'hésitez pas vous aussi dans les commentaires.
Je pense que le vrai but a été de récompenser le bon travail des membres que ce soit sur leurs articles ou leurs créations. C'est pareil sur les autres sites, prenons l'exemple de Youtube. (Seuls sont qui font des vidéos seront concernés par la phrase qui suit) Lorsque vous mettez en ligne une vidéo, qu'en attendez-vous ? Elle a beau avoir des milliers de vues mais en fait le plus important c'est les "J'aime". Si vous avez 90 ou 95% de (Y)

, vous serez plus content que si vous en avez 50%.
Bon là ce n'était qu'un exemple mais je pense qu'en ce moment le problème n'est pas là.
Pour en revenir au sujet de ce paragraphe, les (Y)

récompensent votre travail. Au contraire, les (N)

servent à dire que votre travail n'est pas bon et que vous devez vous améliorer pour avoir des (Y)

Quel est le "problème" actuel sur cet Espace Membre à propos des votes ?

Le problème est que certaines personnes votent n'importe comment, sans raison particulière ou seulement parce que l'article ou l'image a été faite par leur ami.
Comment y remédier ? Cela va être dur et demande une grosse compréhension des membres. Après tout, ce n'est qu'un espace membre virtuel, sans importance certains diront, mais c'est juste pour les membres qu'on fait ça.
Le problème est partit de la réputation même si je pense que c'est une bonne chose et que cela motive les membres à poster des articles ou des images. La réputation est un problème car certains vont voter chez leurs amis seulement pour qu'ils aient une bonne réputation.

Les critères d'un bon article et d'une bonne création

Les articles
Un bon article, c'est quoi pour vous? Pour moi c'est un article:
- long
- intéressant
- bien présenté
- avec le moins de fautes possible
D'ailleurs, je pense que les articles archivés méritent plus de (Y)

que les autres. Pourquoi? Car l'article a été traité par un modérateur, il a été ensuite validé après que les modifications demandées par le modérateur ont été faites. Cela montre que l'article est bon voire très bon donc mérite plus de (Y)

que les autres.

Les créations
Pour moi, les critères d'une bonne création sont:
- le temps passé dessus
- l'originalité
- s'il elle est soignée/propre

Les mots de la fin

Je voulais juste dire que je n'espérait rien en écrivant cet article car je ne pense pas qu'une personne change son comportement grâce à un simple article. J'ai seulement voulu donner mon avis et connaître le vôtre à propos de ce sujet. N'oubliez pas de mettre des commentaires en disant ce que vous pensez.

Sur ce, à la prochaine.

Mots-clés : vote like dislike blog galerie article creation

(50)Commentaires
Posté le 21 Mar 2014, 21h 54min 48s par Ect_w

Commentaires

Vous devez être connecté pour pouvoir commenter
Connexion - Inscription

Knou

| @ 21 Mar 2014, 22h 14min 32s C'est à la personne de choisir si elle trouve l'article bien ou pas et que ce sois un ami ou pas. Je pense que cet article c'est de la jalousie pure,on pense pas comme toi tu sais. C'est pas un (Y)

sur un site Internet qui fera la différence. Cependant,j'avoue que le fait de demander à un ami de (Y)

c'est kikoo,j'pense que les kikoos sur ce site sont genre grade 8 - 10 et que la communauté qui est plus gradée est trop mature pour faire ce genre de conneries,du moins j'espère. C'est tout.

Par contre je suis contre le fait que l'on puisse (Y)

ses propres créations/articles.

Assyrien

| @ 21 Mar 2014, 22h 36min 58s Farpaitement d'accord !

Black_Kitsune

| @ 21 Mar 2014, 23h 35min 02s +1 Kinou et Assy, mais le justificatif c'est un peu poussé, personne ne voterait.

Et par rapport aux "amis", le problème c'est que c'est les haut-gradés (ceux qui sont là depuis longtemps) qui en ont le plus, entre haut-gradés (c'est pas mon cas :') ). Franchement, j'ai rien contre le fait de demander à ses amis de voter (Y)

mais quand les amis en question sont tous grade > 25, ça fait vite beaucoup de (Y)

Phelwyn

| @ 21 Mar 2014, 23h 46min 27s J'ai toujours plaidé pour que les gens votent selon le travail qu'a fait le membre sur son article mais hélas beaucoup ne continuent de voter que quand l'image est exceptionnellement belle ou que le pseudo du posteur fait partie de leurs amis :/

Perso je vote toujours quasi partout, sur tous les articles archivés j'ai voté (Y)

et je trouve que tout article et toute image avec un minimum de travail mérite au moins 150 (Y)

. Le problème c'est que beaucoup sont flemmards et ne vont pas chez ceux qu'ils n'apprécient pas comme des amis :/
Un autre problème sinon c'est ceux qui s'amusent à demander à tous ceux qui se connectent sur le t'chat de voter sur leur image... Faudrait peut être réinterdire la pub sur le T'chat...

En tout cas non il n'y aura jamais de justificatif pour voter (Y)

car comme je l'ai toujours dit cela découragera encore plus les gens de voter et ainsi il n'y aura que très très peu de (Y)

Pour moi donc la solution c'est de changer la mentalité des membres de sorte à ce qu'ils votent selon le travail et pas que chez leurs amis. Et bien sûr aussi de réinterdire la pub sur le t'chat.

Black_Kitsune

| @ 22 Mar 2014, 00h 08min 06s Perso, je suis dure avec les créas parce que ça peut être très rapidement exécuté et toujours rester pas trop mal - alors que pour faire un bon article faut vraiment bosser, du coup là je vote quasi tout le temps (Y)

, pour encourager. En plus comme les créas c'est de (Y)

faciles y'en a beaucoup plus que d'articles.

Et Dr, c'est sûr qu'il faut changer la mentalité des membres, mais généralement les gens changent pas sans qu'ils ne le soient forcés (malheureusement, d'ailleurs). J'pense que tant que y'aura pas de règles précises, les membres continuerons à faire n'importe quoi avec leur vote...

(Un truc marrant, c'est d'examiner les créas actuellement sur la page des nouveautés. Y'a un certain nombre de fusions, toutes avec leur nombre de (Y)

. Essayez de les comparer...)

Phelwyn

| @ 22 Mar 2014, 00h 29min 00s Bah perso la quasi totalité de ces fusions je trouve pas du tout qu'elles méritent leurs (Y)

, une fusion c'est simpliste et les fusion/recolo/bannières c'est les rares trucs sur lesquels je ne met quasi jamais de (Y)

Ect_w

| @ 22 Mar 2014, 10h 22min 44s Merci pour vos commentaires constructifs.
Je pense que l'idée de Kinou de ne pas voter à son article/image serait pas mal.

Sinon je pense que les gens qui votent pour leurs amis votent QUE pour leurs amis donc cela crée un déséquilibre sur les votes.
Ensuite pour ceux qui votent au pseudo... Je me rappelle de quelqu'un qui avait dit que si Phelwyn ferait une présentation il aurait 800 (Y)

. C'est complètement débile et cela montre la mentalité des gens. Une présentation ne mérite même pas 150 (Y)

. En plus que maintenant il y a un modèle donc les gens ont juste à faire copier/coller et rajouter leurs informations.

Phelwyn

| @ 22 Mar 2014, 12h 55min 15s C'était BK qui avait dit ça et c'est des conneries u_u
Faut pas non plus inventer n'importe quoi hein. Qui plus est y'a bien des gens qui ont entre 332 et 443 (Y)

pour un article de présentation alors qu'ils sont nouveaux.

[Exemple 1]
[Exemple 2]
[Exemple 3]

Et perso je trouve pas du tout ça abusif, les gens votent où ils veulent et 400 c'est pas choquant. Mais là où c'est choquant c'est 700 (Y)

pour des images ou articles non-archivés. Car très souvent c'est dû à du mendiage...
Et moi je mendie pour les autres pas pour moi u_u

Bref le véritable problème c'est plus le fait que certains ne reçoivent pas les (Y)

qu'ils mériteraient.

Dragon-Diagla

| @ 22 Mar 2014, 19h 24min 34s Tu veux parler de Low ? elle n'a pas mendié, au contraire, c'est plusieurs personnes qui trouvais son dessin excellent et qui ont "mendier"

Sinon, oui parfois faut un peu réfléchir avant de mettre un (Y)

..

Je trouve que tu as fais un bon boulot sur cette article et que le (Y)

tu le mérite :)

Usagi-chan

| @ 22 Mar 2014, 19h 37min 07s Moi je suis d'accord sur le fait qu'il y a des problème avec les (Y)

les

. Le problème à mon avis et comme énoncé plus haut c'est la mentalité de ceux qui votent. Moi je suis peut-être que grade 10 mais je ne vote jamais pour ce que, à mes yeux, ne le mérite pas. Personnellement j'ai aussi voter pour cet article puisqu'il évoque un problème qu'il faudrait vraiment régler. Mais bon, je sais que ça ne se fera pas du jour au lendemain u_u

Dragon-Diagla

| @ 22 Mar 2014, 19h 41min 56s Ouais ça va pas changer d'un seul coup, il faudra des mois pour celà..

Ect_w

| @ 22 Mar 2014, 19h 43min 47s Et encore, peut-être que ça ne changera jamais mais après tout c'est qu'un "jeu"

Melocotton

| @ 22 Mar 2014, 20h 32min 37s Chui d'accord avec toi, déjà on devrait pas pouvoir voter sois même ses créais/articles ( même si j'avoue que j'le fait des fois mais vu qu'en général le succès/la reput ça m'intéresse pas bah... ) et aussi souvent les gens "populaires" ( =modo/animes ) reçoivent plus de (Y)

comme j'l'ai dit sur une de tes créas qui parlait du même sujet ! Et sinon y'a un truc qui me fait penser à Facebook, j'ai une amie qui like toutes les photos de ses amis ( amis Facebook ) sans même y faire attention juste pour être "sympa" et je me demande si c'est pas un peu le même résonnement ici
Et DR je pense que si les gens (Y)

les présentation c'est parce que la personne qui se présente à l'air sympa et donc ça donne envie de mettre (Y)

Ect_w

| @ 22 Mar 2014, 20h 42min 51s J'pense pas que ça soit une bonne raison de voter car quelqu'un a l'air sympa mais bon
Sinon Facebook oui c'est pareil

Skyblast

| @ 22 Mar 2014, 20h 44min 40s En effet il y aura forcément toujours quelques noob qui s'amuseront à voter de cette façon, mais on peut rien n'y faire car pour rappel pokémon est beaucoup plus attiré par des kikoos que des personnes matures...

Spiner

| @ 22 Mar 2014, 21h 26min 12s D'accord avec tout ce qui a été dit plus haut, mais selon moi, bien plus que les (Y)

, ce sont les commentaires les plus importants !
Alors pourquoi ne pas associer les deux en obligeant à poster un commentaire lorsque l'on vote ? Ce que je propose, ce serait de déplacer les pouces à côté de la barre de commentaires (et les favoris, tant qu'à faire), et d'être obligé de commenter afin de voter ! ^^

Deuxième chose : le nombre de votes en fonction des grades, que je trouve plutôt injuste. Okay, un nouveau ne peut pas forcément juger comme un "ancien" du site, mais a partir du grade ~20, je pense que n'importe qui est capable de juger convenablement, alors que leur vote peut valoir 2x moins qu'un très haut gradé :/ Et comme je n'aime pas évoquer des problèmes sans solution, voici ce que je propose : fixer une limite à partir de laquelle monter de grade n'augmentera pas le nombre de (Y)

^^

Voilà, j'ai dit mon avis, qu'en pensez vous ?

Melocotton

| @ 22 Mar 2014, 22h 04min 06s Spiner en plus de ça il peut très bien y avoir des gens qui avaient déjà de l'expérience en arrivant sur ce site

Ect_w

| @ 22 Mar 2014, 22h 53min 47s Moi je pense que c'est bien comme ca et que ca oblige un peu les gens a monter de grade

Dragon-Diagla

| @ 23 Mar 2014, 11h 15min 46s Oui effectivement sa donne bien envie de monter de grade. Mais après faut savoir bien voter quoi, un mec grade 5 il vote tout (Y)

on s'en fou un peu, un mec grade 42... il vote tout (Y)

sa devient n'importe quoi

Endegal

| @ 23 Mar 2014, 11h 58min 09s Moi j'aime bien comme c'est maintenant, mais je pense qu'à partir du grade genre 40 on devrait pas pouvoir faire plus de pouces verts. Comme Spiner à dit.

Melocotton

| @ 23 Mar 2014, 12h 30min 00s Nan mais pour le truc de la presentation je veux dire que quelqu'un qui se presente genre un mode robot : nom : bidule, age : 42ans... Sans mettre d'humour et smiley c'est forcement que ca doinnne moins envie de mette (Y)

que sur la presentation de kate ( les deux autres je connais pas ) qui dit "Bonjour je màppelle Kate, j'ai 69ans et j'ai une chatte qui s'appelle Coquine !!" :p

Phelwyn

| @ 23 Mar 2014, 17h 10min 13s Spiner, en gros pour ton premier paragraphe tu nous parles de faire des (Y)

justifiés c'est ça ?
Comme cela a été dit maintes fois dans les commentaires plus haut le problème d'un tel système est qu'il donnerait encore moins de (Y)

à énormément de créations car beaucoup de monde actuellement vote sans commenter. Si on les force à devoir commenter pour voter on peut également s'attendre à voir de plus en plus de commentaires courts et inintéressants dans le seul but de voter. Sans parler du fait que ceux qui autrefois pouvaient voter aisément partout où ils estimaient qu'une créa mérite plus de (Y)

seront désormais forcés d'écrire commentaire. Et je suis également touché par ça car je vote souvent (Y)

sur des créations dont j'estime qu'elles méritent plus de (Y)

mais sans forcément les commenter car je n'ai pas le temps de tout commenter.
Pour ces multiples raisons il n'y aura probablement jamais de vote positif à justifier.

Pour ton 2ème paragraphe je vois l'idée que t'as derrière mais c'est pas tellement les haut gradés le problème, au contraire moi je trouve bien que ceux qui s'investissent dans le site puissent être récompensés pour leurs efforts.
Le problème c'est surtout le fait que beaucoup ne votent pas lorsqu'il le faudrait, et donc la solution à trouver c'est quelque chose qui inciterait les gens à voter (Y)

plus souvent.
SG avait d'ailleurs proposé en ce sens de pouvoir voter (Y)

depuis la liste des nouveautés cependant cette proposition a pour problème que la description est indissociable de la création car il arrive souvent que des gens mettent plusieurs créations dans la description. Donc cette solution là ne sera également probablement jamais mise en place.

En revanche une idée qui avait été donnée il y a quelques temps déjà serait de faire en sorte que les gens soient récompensés pour avoir voté (Y)

.
La question à se poser c'est comment récompenser cela.
Dans l'idée qui avait été proposée c'était de mettre en place un Top des voteurs dans le Top divers pour inciter les gens à être plus généreux. Mais comme je l'ai dit à cette personne là à l'époque le problème d'un tel système est qu'ensuite les gens se mettraient à voter (Y)

absolument partout sans exception et là ce serait également problématique.
En tout cas la question de savoir comment récompenser ceux qui votent (Y)

est une question qui reste ouverte et qui pourrait bien être une solution au fait que certains articles et certaines images n'ont pas les (Y)

qu'ils méritent.

Melocotton

| @ 23 Mar 2014, 19h 45min 03s Dr => donner 5/10T$ par (Y)

Phelwyn

| @ 23 Mar 2014, 20h 04min 16s Non ce serait encore pire que si y'avait un top gens qui ont voté car là ils auront encore + de raison de voter absolument partout :/
Faut qu'ils soient récompensé pour leur bonne action mais pas qu'ils votent partout même où y faudrait pas :/

Black_Kitsune

| @ 23 Mar 2014, 23h 41min 02s Spiner dit qu'il faudrait limiter le fait que les hauts-gradés peuvent mettre plus de (Y)

. Je pensais à un système où l'on pourrait choisir le nombre de (Y)

qu'on veut donner - ce nombre commence à un et se termine au numéro de son grade. Quand on arrive vers le grade 30, un vote a vraiment beaucoup d'influence, et parfois on veut pas accorder autant de (Y)

à une créa, donc pouvoir choisir le nombre de (Y)

qu'on veut mettre serait franchement pas mal. (je sais pas si je suis claire mais bon ^^")

Ça répond pas tellement à la problématique, mais je pense que pouvoir voter (Y)

sur des commentaires serait sympa - ça récompenserait les commentaires constructifs.

Dr -> Quand je disais que tu aurais 800 en faisant une présentation (bien sûr j'exagérais un peu), je pense que par le simple fait que tu sois l'admin, c'est totalement normal que plus de gens remarquent tes articles et créas, et que t'aies plus de votes positifs. C'est pas des conneries, et j'ai jamais dit que c'était dû à du mendiage (venant de ta part ça m'étonnerait, vu que t'es le premier à dire que mendier ses (Y)

c'est stupide).

Ect_w

| @ 24 Mar 2014, 18h 25min 23s Oui ça serait pas mal les votes sur les commentaires mais faudrait pas qu'ils aient plus de 50 (Y)

donc changer le nombre de (Y)

que donne chaque membre, mon idée était: grade 0 à 10 = 1 (Y)

- grade 11 à 20 = 2 (Y)

etc...

Black_Kitsune

| @ 24 Mar 2014, 19h 08min 00s +1 Ectoow

Melocotton

| @ 24 Mar 2014, 20h 38min 13s Sinon on fait tout simplement le système des likes et le nombre de (Y)

sur une créa/article correspond au nombre de gens qui ont voté et pas à la somme de tous leurs grades

Phelwyn

| @ 24 Mar 2014, 20h 50min 42s BK, pour ta première idée elle a déjà été évoquée plusieurs fois et mon avis est mitigé.
D'un côté ce serait bien en effet mais d'un autre côté le vrai problème c'est pas le nombre de (Y)

total qu'ont certaines créa alors que d'autres n'en ont pas, mais surtout le fait que beaucoup de créa n'ont pas les (Y)

qu'elles méritent : parfois certains ne peuvent même pas valider leur succès de la semaine alors qu'ils auraient dû pouvoir le faire car selon moi tout article ou toute image un minimum travaillé mérite ses 150 (Y)

syndicaux.

Pour ce qui est du vote sur les commentaires je suis contre cette idée tout simplement car cela tend à une uniformisation des pensées. En effet les gens ne prendront en grande partie plus la peine de lire chaque commentaire mais se référeront souvent qu'aux commentaires de ceux ayant le plus de (Y)

. Ce qui n'est pas souhaité par la philosophie du site, cette dernière souhaitant au contraire que chaque membre ait son poids et son mot à dire et que tous soient traités de manière égale. Qui plus est l'avis de ceux qui ont le plus de (Y)

n'est pas toujours l'avis de la majorité et encore moins l'avis le plus sage car plusieurs personnes peuvent voter juste car c'est leur ami, des personnes peuvent demander à ce qu'on vote sur leur commentaire, mais aussi car les membres qui passent vite fait sans s'intéresser vraiment à la problématique pourraient voter (Y)

juste car le commentaire a un peu plus de (Y)

que les autres et ainsi un commentaire qui ne saisirait pas un élément essentiel d'une problématique pourrait être mis en avant par effet boule de neige tout simplement car les membres voyant que tel commentaire a plus de (Y)

que les autres, pourraient continuer de faire grimper les (Y)

de sorte à ce que tous les autres qui passent prennent le commentaire pour fiable.
Bien sûr il y aura probablement tout de même des gens qui remarqueront le fait pertinent qui manquait à l'analyse des commentateurs sur-évalués, le problème c'est que leur avis ne sera pas directement écouté voire pas du tout écouté à cause de cette mise en valeur excessive d'un commentaire.
Le système actuel me parait bon, chaque membre a son mot à dire, les gens ont plutôt l'habitude de lire la plupart des commentaires et peuvent ainsi souvent prendre en compte l'ensemble des idées ou problèmes abordés. Et chaque commentaire a ainsi donc plus de poids. Qui plus est il n'est pas du tout impossible de mettre à l'heure actuelle d'autres commentaires en valeur, bien au contraire, comme cela se fait il suffit de dire "+1 [Pseudo]" pour faire part de son approbation à un commentaire.
C'est donc en vertu de ces multiples raisons qu'il n'y aura probablement jamais de (Y)

sur les commentaires de blog et galerie.

Certes BK pour le 3ème paragraphe, mais je ne suis pas non plus tout le temps mis en valeur :
- Je ne poste plus que très peu de créations / articles
- Lorsque je poste il y a souvent plusieurs créations ou nouveaux articles qui viennent rendre moins visible ma création ou mon article
- Mes nombreux changement de pseudo font que certains anciens pas très au courant de ce qui se passe mais qui votent quand même de temps en temps ne sont pas affectés par un prétendu vote par le fait que je sois admin

Qui plus est j'ai toujours oeuvré pour apparaître devant les membres comme un simple membre. En effet, contrairement à certains sites, je n'ai pas 20'000 étoiles de toutes les couleurs de l'arc-en-ciel à côté de mon pseudo pour signaler que je suis admin.
La seule étoile que j'ai c'est celles des MP tout simplement pour que mes MP officiels soient pris au sérieux. Mais sinon à part ça il n'y a pas écrit Modérateur/Admin sur mon profil de l'Espace Membre ni quoi que ce soit de ce genre. Evidemment il est impossible d'apparaître totalement à 100% comme un membre car tout site nécessite que les gens sachent à qui s'adresser en cas de problème. Toutefois, je fais tout de même mon possible pour minimiser mon statut d'administrateur et avoir les mêmes droits et devoirs que tout membre sur l'Espace Membre. (Exceptions réservées évidemment, notamment pour les multicomptes nécessaires au développement du site lors de test, etc.)

Black_Kitsune

| @ 24 Mar 2014, 22h 33min 50s Dr -> Ah, donc tu veux plutôt augmenter le nombre de (Y)

mis, juste en général. Ouais, c'est sûr que du coup pouvoir en mettre moins ça résolve pas le problème...

Pour les commentaires, je pense que t'as raison en fin de compte... ça ferait trop "facebook" et ça effacerait un peu du charme du site, d'une certaine façon.

Thomiaouss

| @ 29 Mar 2014, 23h 23min 53s Ta raison!

PikabIu

| @ 30 Mar 2014, 17h 21min 42s Perso j'ai rien à reprocher au système de vote, faut juste que les membres votent sur les dessins plutôt que sur les fusions ou les recolos. Et aussi qu'on voit par rapport au travail passé dessus, et pas par rapport au nom. Mais ça a déjà été dit des milliers de fois.

Melocotton

| @ 31 Mar 2014, 19h 52min 07s Nan mais moi je dis qu'on devrait faire le système comme les j'aimes fb une personne = 1 (Y)

car certe les gens haut gradés savent mieux voter mais bon faut partir du fait que plus un dessin est beau plus il a de (Y)

car il y aura plus de personne attirées seulement si y'a des votes inégales en fonction des personnes je trouve que c'est injuste :/

zoruark

| @ 01 Apr 2014, 16h 02min 09s

Ô diantre, qu'avez-vous à toujours assimiler et comparer le modèle intelligible et limpide de notre singulier site à celui de Facebook ? Je suis outré par de telles références, surtout que les solutions que vous dénombrez et inventoriez ne sont point envisageables pour un site aussi démocratique que le nôtre. En effet, cela ne serait conforme à cette notion de liberté dans la critique. Les défauts majeurs à noter, répéter maintes et maintes fois mais pas assez je présume, sont les conditions dans lesquelles les votes sont ou ne sont pas effectués. Vous osez critiquer le système et ses problèmes alors que VOUS ETES L’ARCHETYPE MEME DE CETTE CATEGORIE DE PERSONNE QUI NUIT A LA PAIX ET LA PROSPERITE DE CE SITE. Vous pouvez également remarquer que vos ingénieuses idées ne traitent absolument pas ce PROBLEME SUBSTANCIEL ET PRIMORDIAL, ça prouve à quel point IL EST IRREVERSIBLE. Il subsistera toujours de telles sources de discordes dans un monde comportant des personnes tant stupides pour agir inconsciemment dont je ne citerai pas le nom, tel que Skyblast. C’est mesquin. Il le sait. Mais cela reste tout de même réel tant cette sommité en matière de conneries est insalubre ici.
Ce n'est pas le seul concerné ici.

Skyblast

| @ 01 Apr 2014, 18h 09min 24s Je pourrais savoir en quoi, pour que mon attitude fasse que je nuit à la paix et à la prosperité de ce site ?

Black_Kitsune

| @ 02 Apr 2014, 17h 39min 29s Zk, c'est bien beau d'utiliser du soutenu, mais à côté t'es une grosse langue de bois. Comme l'a dit Skyblast, détermine quel type de personne "nuit à la communauté" au lieu de dire "vous êtes les fautifs ! VOOOUUUS !".
(en plus ton soutenu n'est pas du tout bon X) )

Assyrien

| @ 02 Apr 2014, 17h 43min 05s Zk --> Stop ! On est en démocratie sur poketerra ? Révise tes définitions et ton histoire...

De plus...... paix ? prospérité ? !? Tu te crois où ? Ou suis-je ? Je croyais être sur Poketerra, je me retrouve dans un jeu de gestion de pays/empires......

Et si je résume ton commentaire: Bla-bla-bla....

De toute façon, mon point de vue étant: ANARCHIE ! CHAOS ! BOUM-BOUM ! , je pense que l'on devrait faire n'importe quoi avec les (Y)

.
Genre un hasard. Tu vote (Y)

et, au hasard, un vote apparaît (positif ou négatif). Ou on détermine le "niveau" de ton (Y)

, en fonction du potentiel énergétique de la centrale de Fukushima multiplié par la division totale du rapport Baleine/Rat, le tout divisé par le quotient multiplicateur de la fonction relative à la proportion des gens venant sur Zaphnocraft.....

En gros: ANARCHIE !

darkgira

| @ 02 Apr 2014, 17h 55min 11s Ce cher Assy qui se contredit (en même temps c'est pour ça qu'on l'aime).

Une bonne idée serait peut-être de cacher les (Y)

et les

jusqu’à ce que la personne vote ce qui permettrait d'éviter les effets de foule et inciterait les personnes à voter.

Black_Kitsune

| @ 02 Apr 2014, 22h 32min 35s OUI DG +1 !
Ça serait beaucoup mieux !

Melocotton

| @ 03 Apr 2014, 09h 33min 38s Nan mais wtf Ass xD t'as raison BK omg ce mec est completement taré o.O

Zk => WTF ce commentaire o.O et j'me sens visée ( fin par les premières lignes ) donc j'te repond : sur FB ( qui etait à l'origine un truc pour les eleves de la prestigieuse ecole Harvard ^^ ) ya les J'aimes donc ça correspond un peu aux votes de Poketerr nan ? Le truc c'est que toi quand on te dit "facebook" tu pense à la communauté kikoolol facebookienne "like ma photo stp" alors que moi je parlais des J'aimes !!!

Ect_w

| @ 03 Apr 2014, 20h 01min 56s AU CALME AU CALME JE VOUS AI PAS OUBLIE

Black_Kitsune

| @ 03 Apr 2014, 20h 59min 07s wut ? C'est plutôt toi qu'est pas mémorable (:-D)

Melocotton

| @ 04 Apr 2014, 08h 19min 41s Enfaite en y reflechissany bien je dirais que Kinou a raison, c'st à la personne de choisir si elle vote ou non, chacun son point de vue, pour quelqu'un un dessin peut paraitre magnifique alors que pour quelqu'un de plus experimenté ça peut paraitre nul... Et puis les (Y)

sont fait pour dire qu'on aime nan ? donc chacun ses gouts, si un modo reçoit dans les 400 (Y)

sur un truc pourri juste parce qu'i est modo bha... tant pis ._. ça veut dire que tous ceux qui ont liké ont sois des gouts de merde sois sont des lèche-culs ! Donc on va dire "honte à eux" et voilà ! :D

zoruark

| @ 05 Apr 2014, 02h 11min 57s Bah évidemment que Kinou a raison depuis le début, et vous partez dans je ne sais quel débat

Ect_w

| @ 05 Apr 2014, 18h 31min 44s Euh chacun son avis hein mais bon après on peut pas forcer les gens à voter ou à ne pas voter

zoruark

| @ 08 Apr 2014, 17h 37min 42s Oui donc l'article est totalement useless

Phelwyn

| @ 10 Apr 2014, 12h 59min 13s Emew, c'est pas car des gens ont des goûts différents des tiens qu'ils ont des goûts de merde hein

Ect_w

| @ 10 Apr 2014, 18h 54min 09s Je pense pas que l'article soit totalement useless, il aura quand même remis les idées en place à certains

Melocotton

| @ 12 Apr 2014, 11h 23min 53s Nan pas des goûts différents des miens, mais j'peux dire que quand je vois 400 (Y)

sur un truc de merde fait en 5 min par un modo alors que moi mes dessins au digi sur lesquelles je passe plusieurs heures atteignent même pas 300 (Y)

y'a comme un problème...
Et l'article est pas inutile comme dit Ecto il aura remis les idées en place à certains dont j'ai parlé plus haut ( je vise personne )

Dragon-Diagla

| @ 12 Apr 2014, 15h 52min 22s Je pense que sa remet, effectivement, les esprit en place de certaine personnes, et qu'il réfléchirons a deux fois avant de voter.