Retour au blog de PokeTerra
Bonjour à tous les PokéTerriens qui liront cet article. Comme vous l'avez probablement remarqué beaucoup d'articles et images sans intérêt sont régulièrement mis en ligne, ce qui ne fait pas le bonheur de tout le monde. C'est pour cela que je suis venu vous proposer trois idées distinctes qui permettront de trier les articles et images potentiellement intéressants. 1) Un système de votation par les membres La première idée, serait de permettre au membre visitant le blog ou la galerie de donner un (+) ou un (-) à ceux-ci. Ensuite un résultat serait déterminé par soustraction, les (+) seront soustraits par les (-) ce qui donnera un certain résultat au blog ou à la galerie. Ce résultat donnera un Grade à la galerie ou au blog, par exemple, si le résultat obtenu est de 50, la galerie ou le blog serait de Grade 1, à partir de 100 on aurait le Grade 2, etc.. Ensuite, pour pouvoir trier les articles sans intérêt des articles avec intérêt, seul les galeries / blogs d'un certain grade auront leurs nouveautés d'affichées sur les dernières nouveautés. Ce système permettra aussi l'élaboration d'un Top100 des meilleures galeries / blogs ainsi que des pires! Les (+) et les (-) seraient descernés selon la présentation des galeries / blogs ainsi que du contenu de ceux-ci. Avantages: - Permettra d'inciter les membres à faire des articles intéressants pour être bien notés. - Permettra un tri des articles / créations intéressants - Permettra l'élaboration de différents top galeries / blogs - Permettra d'établir une concurrence entre galeries / blogs incitant à faire des articles / créations meilleurs que les autres - Autonome, ne requiert pas la présence de modérateurs Désavantages: - Le manque d'objectivité de certains membres pourrait causer des résultats sans intérêts, par exemple tout le monde voteraient (+) même si la galerie ou le blog n'a aucun intérêt, ou alors tout le monde pourrait s'amuser à donner des (-) pour donner de mauvais résultats aux autres - La concurrence pourrait amener l'envie de donner des (-) à tout le monde sauf à nos amis même si le blog ou la galerie est réussie mais juste pour monter dans le top 10 - Pourrait inciter à la création de multicompte pour voter à soi-même un (+) ou un (-) - Les nouvelles galeries et blogs auront du mal à trouver des voteurs 2) Un système de votation par des modérateurs La seconde idée serait de trouver un groupe de modérateurs descernant aux galeries / blogs un Grade selon plusieurs critères assez strictes. Les membres devront avoir un certain nombre d'articles / créations afin de soumettre une requête d'inspection de galerie / blog. Les critères principaux seraient les suivants: - La présentation de la galerie ou du blog, c'est-à-dire la mise en page, un texte descriptif et un titre bien choisi pour les créations, des info galeries / blogs bien écrits et agréables à lire. - Le contenu en lui-même, pour les créations, cela dépendrait de la qualité de la création, pour les blogs, de originalité et de l'intérêt de l'article. - L'orthographe, une orthographe soignée permettra d'avoir un meilleur verdict du jury. - D'autres petits éléments faisant l'originalité des galeries / blogs. Le grade 1 serait assez facile à avoir, en fait il permettrait juste de faire la distinction des articles et créations ayant un intérêt de ceux qui en ont pas, afin de pouvoir filtrer les 15 dernières nouveautés. Ensuite, les autres Grades permettraient de faire une sorte de classement des blogs / galeries les plus pertinents. Avantages: - Permettra d'inciter les membres à faire des articles intéressants pour être bien notés - Permettra un tri des articles / créations intéressants - Permettra d'avoir des avis beaucoup plus constructifs que par des votations par les membres - Les nouveaux blogs et les nouvelles galeries n'auront pas de peine à trouver des voteurs Désavantages: - Il n'y aurait pas de différents top des galeries / blogs car les résultats seraient trop imprécis, tout ce qu'il y aurait c'est une liste des galeries / blogs ayant tel et tel grade. - Requiert un grand nombre de modérateurs souvent présents et capables de donner des arguments qui se tiennent 3) Un système de votation par des modérateurs précisé par celui des membres En fait, c'est exactement la même chose que les deux idées précédentes mais réunies, les modérateurs ne s'occuperaient que des Grades et les membres que du score des (+) et des (-) ce qui permettrait d'avoir un avis plus qu'objectif! Les différents top des galeries et blogs seraient triés premièrement par Grade et ensuite par votes. Ce qui permettrait d'avoir des galeries et blogs très précisément triés. Avantages: - Permettra d'inciter les membres à faire des articles intéressants pour être bien notés. - Permettra un tri des articles / créations intéressants très précis - Permettra l'élaboration de différents top galeries / blogs - Permettra d'établir une concurrence entre galeries / blogs incitant à faire des articles / créations meilleurs que les autres - Permettra d'avoir des avis très constructifs - Les nouveaux blogs et les nouvelles galeries n'auront pas de peine à trouver des voteurs - Le classement était premièrement fait par les Grades plutôt que par les (+) et les (-), ceux-ci ont donc moins d'importance, ce qui incite beaucoup moins à la création de multicomptes. - Possibilité de créer des top des galeries et blogs les plus populaires chez les membres Désavantages: - Les (+) et les (-) risquent d'être encore moins objectif - Requiert un grand nombre de modérateurs souvent présents et capables de donner des arguments qui se tiennent L'avenir est désormais entre vos mains, PokéTerriens, quel système de votation préférez-vous et pourquoi? Donnez nous un avis constructif par commentaire!
